“我”的概念

我的概念重要吗？ 看看人类终极最根本的终极命题之一：我是谁，从那里来，要到哪里去。

多维度概念

“我”是一个复杂且多维度的概念，涉及哲学、心理学、神经科学、社会学等多种解释。

• 笛卡尔‌：“我思故我在”（Cogito, ergo sum）将“我”定义为意识的唯一确定性主体，强调自我意识的不可怀疑性。
• 弗洛伊德‌：将“我”分为本我（本能）、自我（现实调节）、超我（道德约束），三者动态平衡构成人格。
• 佛教‌：主张“无我”（Anatta），认为“我”是五蕴（色、受、想、行、识）的暂时聚合，无独立实体。

进化角度

最近看到从生物进化上的的更基础的解释。“我”的概念是进化的结果，动物没有“我”。

其他动物，只会对环境做出反馈，它们没有能力反观自身。因为每个生命都活在自己的身体里，身体对它们来说是一个当然的存在。就像鱼的世界里，不会有水的概念一样，生命的世界里本来也不应该有“我”这个概念。

人类这些突然爆发增长的脑细胞，闲着也是闲着，也没啥事干，居然很逆天地开始审视自己，就是跳出自己的身体反过来看自己一眼，这就出现了反思，才有了“我”这个概念。

你可以把“我”这个概念理解成一场小型的精神分裂，把人类的思想一分为二，一个是外在自我，一个是核心自我。外在自我是所有事件的参与者，依靠生存的本能觅食、捕猎、交配，而核心自我的职责就是观察这个外在自我。比如你办了一件事，失误了，你就会责怪自己说，你这个傻瓜。这就是你的核心自我在责怪那个外在自我。

因为“我”的概念一出现，人类就开始能把周边同类的命运和自己的命运连起来理解了。我们通过理解别人来反思自己。

比如猪圈里待宰的猪，其实猪的智力并不低，它们眼看着同类一个个被宰杀，但任何一只猪都不会觉得，有一天这会轮到我，因为在它们的意识里，根本没有“我”这个概念，它们不会对自己的存在有感知。别的猪被杀，那是环境中发生的一件事而已。这事跟我有什么关系？它们不会联想到自己。

但是人类不同，眼看着同类生病、伤痛、死去，他很快就会意识到，总有一天会轮到自己，我们就有了同理心。

因为出现了自我意识，有了“我”这个概念，这就像当年的互联网刚被发明的时候，当第一个节点出现了，它就一定要渴望链接到其他节点。链接到他人、链接到未来、链接到生前死后、链接到观察到的一切事物。所有这些链接，都是虚构的故事。这张最原始的互联网越来越大，人类就有了集体行动的可能，有了复杂协作的机制。整个人类的力量，都是这么一点点发展起来的。